メモ程度にまとめ。
KAGAYA.COMというドメインを取得してはや１０年近くになる。
いくつかのホスティングサービスを乗り換えてきたのだがドメイン自体はNetworksolutionsで管理している。
いま使っているホスティング会社を早急に変えようと決意したのだが、どうにも手続きが煩雑でずっとやれずにいた。
さくらインターネットに変えようとしているのだがDNSのポイント先を変えるというオプションがなく、
ドメイン自体を移管しなければならないらしい。
Networksolutionsを使う金額的な利点も薄れてきたのでこの際、移管してもよいかな、
と思って手続きをはじめると昨年から管理体制に変更があったようで「REGISTRAR-LOCK」なるものが追加されていた。
これを外そうとNetworksolutionsの管理ページからログインするのだがどうにも様子がおかしい。
（ここまで情報を集めるのだけでも結構大変であった）
どうログインしても「Domain Protect」がエディットできないのである。
悪戦苦闘すること３０分。ようやく事態が飲み込めてきた。
一つのドメインに対して管理アカウントが二つ設定されておりこれらをマージしてやらないと管理画面がフルで機能しない状態になっていたのである。
過去のファイルを探り当ててもうひとつのアカウントでログインするとあっさりエディット可能になった。
現在のアカウントとマージし、REGISTRAR-LOCKの解除を完了。
これで移管手続き完了か、と思いきやDBの更新はリアルタイムではないようで反映されず。
というわけで、今日できる作業はここまで。
ここまで２時間くらいあーでもないこーでもないとやっていたのだけれど、あまりにも複雑。
流れがわかってしまえばなんてことはないのだが、包括的な情報が無さ過ぎである。
医療知識が独占的な状態におかれているのと似ている。
金融商品も同じようなものだ。
それ自体が複雑なのではない。
本質にリンクした必要とされる情報が少ないのである。
わかってしまえばシンプルな構造だけれど、レイヤー毎に欠落してる情報があって、それらが絡み合うと全体が迷宮化してしまう。
この感じってヘンに複雑化してしまっている保険商品みたいな印象を受けた。
以前、「保険つっても所詮はカネ集めて運用してるだけなわけでネズミ講と構造はかわらん」と書いたらFPの人から
「保険商品でも立派に資産運用になります。なんならコンサルティングにいきます。」
とコメントをもらったのだけれど資産運用系の商品は保険部分のコストがかかってるわけだから他の資産運用手段に比べてパフォーマンスが落ちざる得ない、
と僕は思うのだけれど。どうでしょ？この部分に関しては反論はないと思うんですが。
保険についてはプロじゃないのでアレだけれど、格安を組み合わせるのが効果的じゃないかと思う。まあ、
それには保険に関する知識が必要だからちょっと勉強しなきゃならないので、それをコストと考えるとなんとも言えないのだが。
大手生保がやってる総合系の保険は経費率が高いから格安生保に比べると競争力がない。それをごまかすのに複雑化している。
というのが僕の理解です。
コメント